01月09日讯 看上去索尔斯克亚很可能将再一次出任曼联的临时主帅，但电讯报记者James Ducker强烈否定这一决策，他将索尔斯克亚称为“曼联此刻最不需要的”。

James Ducker的观点如下

标题：索尔斯克亚是曼联此刻最不需要的。

副标题：这位挪威教头的首次执教以球迷嘘声收场，重新聘用他将是吉姆·拉特克利夫爵士最新的乌龙球。

若在接手曼联日常运营前夕告诉拉特克利夫爵士：两年后他将任命任内第三位临时主帅，而此人竟是索尔斯克亚——他定会认为这说法荒谬到可笑。

自格雷泽家族于2024年2月正式将运营权（及公关难题）移交给英力士集团以来，老特拉福德已出现太多倒退操作。此刻最应避免的，正是重新启用这位曾失败且含泪离任的教头。

索尔斯克亚最初于2018年12月接替穆里尼奥担任看守教练，在19场临时执教中赢下14场，从而转正。他确实让球迷重展笑颜——考虑到穆帅最后阶段的更衣室毒化氛围，这并非难事——并高谈阔论"进攻哲学已融入曼联基因"，承诺解放那些被管理层纵容的球员。但人们对那段蜜月期的美化记忆早已根深蒂固：最令人印象深刻的，或许是内维尔在欧冠逆转巴黎后激动询问索帅雕像该立何处；而费迪南德在电视直播中宣称"曼联回来了"的尴尬画面，其过时速度堪比迪拜躺椅上发酵的奶油奶酪。

索帅临时任期最后两场接连败给阿森纳与狼队，转正后更以连续七周惨淡战绩收场。所谓的"后穆帅反弹"实则是接手时排名第六，赛季收官仍列第六，最后阶段接连被哈镇逼平、主场输给降级的卡迪夫城。尤其是0-4惨败埃弗顿后，索帅誓言开展"适者生存"清洗，声称"必须如此冷酷无情"。然而三年后朗尼克带队再战古迪逊公园时，当初阵容中仍有9人留队，2019年随队出征的18人更有13人未离队——索帅从未兑现他的铁腕承诺。

支持者总强调他完整执教两季分获季亚军，却刻意忽略2019-20赛季末段及之后大多比赛空场进行的事实。当2021年元旦曼联意外登顶时，俱乐部并未乘胜追击，反而自我暗示尚未做好夺冠准备，这种失败主义态度很快招致恶果。索帅任期始终呈现"短暂爆发→惊人滑坡→艰难自救→再度起伏"的循环。虽有击败曼城的高光时刻（巧合的是，若他再度上任，曼城可能成为其首战对手），但被大肆宣扬的"文化重启"屡屡触礁。

他缺乏魄力清理那些"自视过高"或"罢训逼宫"的球员，更在最后任期的夏天被迫接受C罗加盟——当时他正围绕拉什福德、格林伍德、马夏尔与新援桑乔构建青年攻击线。"这个决定很难拒绝，我感觉必须接受，但结果证明是错的。"他后来承认。试想弗格森爵士若遭管理层强塞球员会作何反应？

2021年欧联杯决赛点球败北后，随着球迷回归球场，索帅在新赛季迅速崩盘。10月主场0-5惨败利物浦已成曼联现代史上最黑暗时刻，不足一月后他便因1-4溃败沃特福德下课。终场时神情恍惚的索帅向随队球迷举手致歉，换来的却是嘘声与倒彩。

索尔斯克亚深爱曼联，其为人亦无可指摘。但拉特克利夫、足球总监威尔考克斯与首席执行官贝拉达，何苦重揭旧伤疤？曼联的乌龙球已经够多了。